大众正面对着样式变暖的紧要挑战， 减少温室气体排放、减缓样式变暖已成为世界列国的共鸣。2020年9月， 习近平主席在第七十五届衔接国大会上建议亚洲色图 校园春色， 中国二氧化碳排放力图于2030年前达到峰值， 悉力图取2060年前兑现碳中庸。2021年3月， 习近平总布告在中央财经委员会第九次会议上进一步强调， 要把碳达峰、碳中庸纳入生态娴雅建设合座布局。同庚12月， 中共中央、国务院印发《中共中央国务院对于完好意思准确全面贯彻新发展理念作念好碳达峰碳中庸职责的看法》， 国务院印发《2030年前碳达峰步履有谋略》， 明确部署了“履行生态保护竖立紧要工程， 开展山水林田湖草沙一体化保护和竖立”以“提高生态系统碳汇增量”。因此， 生态系统碳汇身手的安定与提高是兑现碳达峰、碳中庸谋略(以下简称“双碳”谋略)不成或缺的迫切路线之一[1]。
生态保护竖立不错灵验保护和系统竖立生态系统， 提高生态系统中植被、泥土、海洋等碳库的固碳身手和碳汇增量， 安定提高生态系统碳汇功能[2]。现时， 我国已履行的系列生态保护竖立工程， 对生态系统碳汇身手的安定与提高有着紧要的孝敬。国土绿化步履， 包括自然林保护工程、三北驻防林工程、退耕还林还草、退牧还草工程等， 对提高丛林草原生态系统数目和质地、加多生态系统碳汇发扬了积极作用[3—4]。举例， Lu等评估了六项国度重心生态归附名堂履行区十年生态系统碳储量的变化， 发现56%的生态系统碳汇归因于生态竖扬名堂的履行[4]。Ouyang等揭示2000年以来我国陆地生态系统植被固碳功能的空间情景， 指出我国履行自然林保护、退耕还草、京津风沙源治理等一系列生态保护竖立纪律是固碳提高的迫切原因[3]。海洋生态竖立， 主要包括开展红树林、海草床、珊瑚礁、盐沼等典型海洋生态系统保护竖立， 提高了包括红树林生态系统、珊瑚礁等滨海生态系统的固碳身手， 增强了海洋生态系统的碳汇作用[5—6]。矿山生态竖立， 主要包括地貌重塑、泥土重构和植被重建等工程执行， 改善了矿区生描述况和操纵东谈主居环境， 提高了采矿甩掉资源应用价值， 将“碳源”变成了“碳汇”[7—8]。全域地皮概述整治， 可通过耕地保护、生态型整治、空间布局优化等纪律助推减碳增汇[9]。
山水林田湖草沙一体化保护和竖立工程(以下简称“山水工程”)是国土空间生态保护竖立的迫切构成部分。罗明等对2016—2018年部署的25个山水工程的布局和获得的效益进行了梳理和分析， 发现山水工程为系统惩办区域生态问题、提高区域生态系统质地和功能具有迫切道理[10]。然则， 寰球山水工程对工程规模生态系统碳汇身手的提高的影响尚待询查。
跟着生态娴雅建设的鼓舞， 党中央建议“统筹山水林田湖草一体化保护和竖立”的条目， 从上至下统筹寰球山水工程布局的迫切性和必要性变得尤为迫切。而现存的山水林田湖草生态保护竖立优先区的识别， 主要辘集在中小圭表上， 如贵州省[11]、四川省华蓥山区[12]等。同期， 早期部署和履行的山水工程， 主要以保险国度生态安全计谋情景体系为谋略， 杰出对国度紧要计谋的生态复旧， 重心改善生态环境质地， 未明确将兑现碳达峰碳中庸纳入工程谋略中[10， 13]。
因此， 本文通过分析25个已基本完成的山水工程生态系统碳汇身手提高效益， 并加多“双碳”谋略行动迫切导向之一， 在已部署的山水工程的空间布局下， 消除寰球陆地生态系统碳汇迫切性和敏锐性区域分散， 以及党中央、国务院高度青睐的生态保护竖立重心区域， 探索畴昔山水工程优先区及技巧策略， 以期为国度和区域生态安全障蔽质地提高、生态系统碳汇身手提高、助力兑现“双碳”谋略等提供技巧复旧。
1 山水林田湖草沙一体化保护和竖立工程部署近况与碳汇顺利为贯彻落实“山水林田湖是人命共同体”理念， 放胆2021年， 财政部、当然资源部和生态环境部共部署了35个山水工程。其中， 2016年至2018年， 分三批次在寰球24个省(自治区、直辖市)共部署了25个山水工程试点；2021年部署了第一批10个山水工程。
1.1 山水工程空间分散特征当今， 已部署的35个山水工程， 共波及27个省(自治区、直辖市)和新疆坐褥建设兵团、94个地级市、535个县。其中， 北京市、天津市、上海市、江苏省和海南省等5个省(直辖市)暂未安排山水工程。河北省、内蒙古自治区、浙江省、福建省、山东省、广东省、贵州省、甘肃省、新疆维吾尔自治区等9个省(自治区)辩别已部署2个山水工程。其余省(自治区、直辖市)和新疆坐褥建设兵团辩别已部署1个山水工程， 此处不包含中国台湾省、香港特别行政区和澳门特别行政区。
35个山水工程基本部署在“三区四带”重心生态区域(图 1、表 1)， 主要分散在长江重心生态区(含川滇生态障蔽)、黄河重心生态区(含黄土高原生态障蔽)、南边丘陵平地带(中分散有8个山水工程)， 其次是朔方防沙带(分散有7个山水工程)， 再次青藏高原生态障蔽区(分散有4个山水工程)， 最少的是东北丛林带、海岸带(中分散有3个山水工程)。其中， 四川华蓥山区、长江上游生态障蔽(重庆段)、广东南岭山区韩江中上游等个山水工程与“三区四带”重心工程区域在空间上莫得访佛， 但交界。35个山水工程主要波及“双重”筹办的30个重心工程(见表 1)。其中， 黄河重心生态区域矿山生态竖立工程已部署5个山水工程， 长江上中游岩溶地区石漠化概述治理工程、黄土高原水土流失概述治理工程、武夷山丛林和生物千般性保护工程均已部署4个山水工程， 黄河卑劣地区生态保护和竖立工程、青藏高原重心区域矿山生态竖立工程、朔方防沙带矿山生态竖立工程、南岭平地丛林及生物千般性保护工程均已部署3个山水工程。部分山水工程跨了“三区四带”中的两个生态安全障蔽或几个重心工程区域。
1.2 山水工程碳汇顺利 1.2.1 碳汇谋略关节本次对2016—2018年的25个已基本完成的山水工程处所区碳汇变化情况进行询查， 2021年的10个山水工程由于刚刚启动暂不询查。
大众陆地生态系统净坐褥力(Net ecosystem productivity， NEP)代表生态系统和大气系统之间的碳交换经过， 不错指征较大空间圭表上碳的净贮存， 当NEP>0时， 标明该生态系统为碳汇， 反之为源[14—15]。本文使用的NEP是来孤高家环境询查中心(Center for Global Environmental Research， CGER)的1999—2019大众净生态系统交换(Net Ecosystem Exchange， NEE)数据居品取违犯数[16]。山水工程履行前后碳汇变化量， 采选的是工程履行年份到2019年的多年碳汇均值， 与1999年到山水工程履行前一年的多年平均值的差值。谋略公式为：
其中， Mean代表取相应年份间的数据平均值， n为山水工程的批次， 即n=1， 为第一批山水工程， 指山水工程从2016年启动履行；n=2， 为第二批山水工程， 指山水工程从2017年启动履行；n=3， 为第三批山水工程， 指山水工程从2018年启动履行。
工程规模以山水工程波及的县域行政领域细则。为了摈斥同期样式变化对碳汇的影响， 同期谋略了工程规模相邻区域相应的碳汇变化量， 这里的相邻区指的是工程规模向外50km缓冲区域。
1.2.2 山水工程规模碳汇变化情况合座上， 25个山水工程的工程规模和相邻区域的生态系统碳汇在工程履行前后的变化不存在统计显贵性各异(图 2， 25个山水工程的工程规模与相邻区NEP配对t试验， P>0.1)， 但不同地区的生态系统碳汇变化存在各异(图 2)。合座上， 25个山水工程， 大多数(16个)在工程履行后， 山水工程区域生态系统净坐褥力加多。
分散在朔方防沙带的山水工程， 举例河北京津冀水源修养区山水工程， 工程规模NEP增量高于相邻区域；内蒙古乌梁素海流域、河北雄安新区山水工程， 工程规模NEP着落进度低于相邻区域。而新疆额尔王人斯河流域山水工程的工程规模NEP减少而相邻区的NEP却加多。
分散在青藏高原生态障蔽区的青海祁连山和西藏拉萨河流域山水工程， 工程规模NEP的变化量和相邻区的NEP变化量险些莫得各异。
主要分散在青藏高原障蔽区， 部分波及朔方防沙带的甘肃祁连山山水工程， 其相邻区域主要分散在朔方防沙带。该山水工程的工程规模NEP减少， 而相邻区NEP加多。
分散在东北丛林带的吉林长白山区、黑龙江小兴安岭-三江平原等山水工程， 工程规模NEP增量高于相邻区域的NEP增量或工程规模NEP着落进度低于相邻区域， 即工程规模的生态系统碳汇身手高于相邻区。
分散在黄河重心生态区的山水工程， 举例陕西黄土高原、山东泰山区域、山西汾河中上游、宁夏贺兰山东麓等山水工程， 工程规模NEP增量高于相邻区域的NEP增量或工程规模NEP着落进度低于相邻区域；而河南南太行地区山水工程规模NEP增量低于相邻区域。
在长江重心生态区， 湖北长江三峡地区、湖南湘江流域和洞庭湖区、贵州乌蒙山区山水工程， 工程规模NEP增量高于相邻区域。而云南抚仙湖流域山水工程的工程规模NEP增量低于相邻区域， 主要原因是云南抚仙湖流域山水工程的工程规模主淌若水体区域。
分散在南边丘陵平地带的山水工程， 举例福建闽江流域、江西赣州南边丘陵平地、广东粤北南岭山区、广西傍边江流域等山水工程， 工程规模NEP的增量均低于相邻区域。
主要分散在南边丘陵平地带， 部分波及长江重心生态区的浙江钱塘江源泉水源修养区山水工程， 其相邻区主要分散在长江重心生态区。该山水工程， 主要位于南边丘陵平地带的工程规模NEP增量高于主要位于长江重心生态区的相邻区。
1.2.3 不细则性本询查采选的是陆地生态系统净坐褥力(NEP)数据估算碳汇变化， 植被归附、生态系统碳汇加多需要永久的经过。而25个山水工程按三个批次， 辩别从2016年、2017年、2018年才启动履行， 工程扰动可能酿成植被笼罩着落， 短期的不雅测驱逐存在很大不细则性， 需要永久抓续的追踪监测， 从而得到踏实的驱逐。况兼不同山水工程的工程谋略和工程纪律存在各异， 对生态系统碳汇的影响不尽换取。
2 生态系统碳汇迫切性与敏锐性区域安定与提高生态系统碳汇身手是兑现“双碳”谋略的迫切路线。礼貌生态系统碳汇迫切性与敏锐性区域， 有助于在生态系统碳汇敏锐区针对性竖立生态保护竖扬名堂， 减缓或者扭转生态系统碳汇着落的趋势；有助于在生态系统碳汇迫切区抓续提高生态系统碳汇增量。
麻豆本文应用1999—2019年大众陆地生态系统净坐褥力(NEP)评估了寰球陆地生态系统碳汇分散和变化趋势， 识别出我国陆地生态系统碳汇迫切性与敏锐性区域。其中， 生态系统碳汇迫切区域， 是1999—2019年的二十年NEP均值前25%最高值的区域；生态系统碳汇敏锐区域， 是1999年到2019年NEP变化趋势为着落区域。
我国东部和南部地区合座生态系统碳汇最高， 而西北部地区是碳源和碳汇变少区域(图 2、图 3)。从“三区四带”紧要工程布局上看， 生态系统碳汇高的地区主要分散在东北丛林带、长江重心生态区、南边丘陵平地带；而碳源与碳汇变少的区域主要在青藏高原障蔽区、朔方防沙带和黄河中上游地区。生态系统碳汇与地形和生物千般性也有着很强的琢磨性。生态系统碳汇高的地区主要分散在东北地区的大小兴安岭、长白平地区， 中部地区的秦岭山脉、大巴山脉、大别山和武陵山区域等， 以及所有南边丘陵平地， 尤其是武夷山脉、南岭、雪峰山等平地以及所有海南岛区域， 还有西南地区的横断山脉和西南边境地区、西藏的东南部亦然生态系统碳汇较高的区域， 而这些区域亦然生物千般性较高区域[17—18]。而东北丛林带、藏西北高原地区以及长三角区域存在既是生态系统碳汇迫切区域又是生态系统碳汇着落区域??。
3 生态保护竖立重心区域一是优先识别关系国度和区域生态安全情景的迫切节点或区域， 系统布局山水林田湖草沙一体化保护和竖立工程。按照《寰球迫切生态系统保护和竖立紧要工程总体筹办(2020—2035年)》， 以国度迫切生态功能区、生态保护红线、当然保护地等为重心， 复旧京津冀协同发展、黄河流域生态保护和高质地发展、长江经济带发展、长三角一体化发展、成渝地区双城经济圈、粤港澳大湾区建设、海南全面潜入纠正绽放等国度紧要计谋履行， 鼓舞青藏高原生态障蔽区、黄河重心生态区(含黄土高原生态障蔽)、长江重心生态区(含川滇生态障蔽)、东北丛林带、朔方防沙带、南边丘陵平地带、海岸带等重心区域生态保护竖立。
二是密切存眷党中央、国务院高度青睐的生态保护竖立区域。党的十八大以来， 我国高度青睐生态建设。习近平总布告对寰球各省(自治区、直辖市)均强调了生态保护的迫切性， 条目积极推动生态保护竖立， 统筹山水林田湖草沙系总揽理， 并为不同区域的保护和竖立职责指明了标的。在检会调研和各大会议上， 习近平总布告屡次强调了青藏高原、黄土高原、云贵高原、内蒙古高原、秦巴山脉、祁连山脉、大小兴安岭和长白山、吕梁山、太行山、南岭平地地区、京津冀水源修养区、河西走廊、塔里木河流域、滇桂黔喀斯挑升区、甘南黄河上拍浮源修养区、三江源、洞庭湖等区域的生态保护和竖立职责的迫切性。党的十九届五中全和会过的《中共中央对于制定国民经济和社会发展第十四个五年筹办和二○○三五年出路谋略的建议》建议， 并强调要：“加强长江、黄河等大江大河和迫切湖泊湿地生态保护治理”， 并对迫切生态系统保护和竖立工程画出了重心(表 2)。
4 山水林田湖草沙一体化保护和竖立工程优先区“双碳”谋略下， 山水林田湖草沙一体化保护和竖立， 应以寰球迫切生态系统保护和竖立紧要工程为基础， 密切存眷党中央、国务院高度青睐的生态保护竖立区域， 以提高生态系统碳汇固碳增汇身手为迫切谋略之一， 存眷生态系统碳汇迫切区域和脆弱区域。
本文应用空间叠置分析， 识别寰球迫切生态系统保护和竖立紧要工程分散区域、党中央国务院高度青睐的生态保护竖立区域、陆地生态系统碳汇迫切性和脆弱性区域等三类区域的空间杂乱， 得到“双碳”谋略下， 山水林田湖草沙一体化保护和竖立工程优先区域(以下简称“山水工程优先区”)(图 4)。
山水林田湖草沙一体化保护和竖立优先区域面积约莫为220万km2， 平日分散在迫切生态系统保护和竖立紧要工程区域(图 5)。山水工程优先区主要分散在青藏高原生态障蔽区、东北丛林带、长江重心生态区(含川滇生态障蔽)， 其次是南边丘陵平地带、黄河重心生态区(含黄土高原生态障蔽)、朔方防沙带， 临了是海岸带。山水工程优先区在在青藏高原生态障蔽区， 主要分散在藏西北羌塘高原、三江源和西藏“两江四河”区域， 主淌若高原草甸和丛林植被笼罩；在东北丛林带中， 主要分散在大小兴安岭和长白平地区， 主要为丛林植被笼罩；在长江重心生态区(含川滇生态障蔽)， 主要分散在横断山区和长江上中游岩溶地区， 主要为丛林和喀斯挑升区；在南边丘陵平地带， 主要分散在武夷山、南岭和湘桂岩溶地区， 主要为丛林和喀斯挑升区；在黄河重心生态区(含黄土高原生态障蔽)， 主要分散在黄土高原、秦岭地区， 主要为丛林和灌木地区；朔方防沙带， 主要分散于内蒙古高原、塔里木河流域， 主要为草地和荒废墟区；在海岸带， 主要分散于海南岛和黄渤海；山水工程优先区在阿尔泰和天山以及黄河卑劣地区险些莫得分散。
山水工程优先区在各个省均有分散， 但也存在省域间的各异， 主要分散在西藏、内蒙古、黑龙江、青海、云南、四川、陕西等省(自治区)；在北京、安徽、上海、天津和山东等省(直辖市)分散面积很小。
5 建议基于保险和提高国度生态安全障蔽和重心生态功能区的生态系统质地和踏实性， 助力兑现“双碳”谋略， 探索山水工程优先区与技巧策略询查， 科学布局工程， 对安定和提高生态系统碳汇身手有着迫切道理。本文询查发现山水工程的碳汇效益具有空间各异性， 且山水工程优先区主要规律分散在青藏高原生态障蔽区、东北丛林带、长江重心生态区(含川滇生态障蔽)、南边丘陵平地带、黄河重心生态区(含黄土高原生态障蔽)、朔方防沙带等的丛林、高原草地、荒废等迫切生态系统。这为“双碳”谋略下畴昔山水工程的布局和履行具有指令性道理。生态系统碳汇增量与三个主要身分琢磨， 单元面积生态系统固碳身手、生态系统面积、单元面积抓续固碳时期。针对不同的生态系统， 依据其专有的特征， 因地制宜采选上述三种身分改善碳汇增量。基于以上的分析驱逐， 本文建议以下几点对畴昔山水工程布局与技巧策略的建议。
5.1 丛林生态系统为主地区碳汇身手提高技巧策略的建议丛林是陆地当然生态系统最大的储碳库和最经济的吸碳器。丛林碳汇在兑现“双碳”谋略经过中演出着迫切的脚色。凭据《中国应付样式变化国度有谋略》， 1980—2005年我国植树造林和丛林不断， 累计固定大气中二氧化碳46.8亿t；通过减少毁林， 减少排放二氧化碳4.3亿t。我国东北丛林带的大小兴安岭和长白平地区， 以及南边丘陵平地带的南岭平地和武夷平地是我国迫切的丛林辘集分散区。
南边丘陵平地带和东北丛林带是我国碳汇强度最大的区域。汉典部署的山水工程， 对东北丛林带的生态系统碳汇增量具有促进作用， 而对南边丘陵平地带生态系统碳汇功能的提高莫得显贵道理。分析其原因， 南边丘陵平地带不仅有着高水平的植被笼罩， 也有着较高的植物千般性[17， 19]， 但泥土有机碳密度较低[20]。低质地的泥土影响了单元面积生态系统固碳身手。因此， “双碳”谋略下， 南边丘陵平地带的丛林生态保育， 不仅要提高丛林笼罩度、丛林质地， 还应当加强生物千般性的保护和泥土碳汇身手的提高。生物千般性的提高一方面可改善泥土质地， 提高其碳接管身手[21—22]；另一方面， 复杂的生物相聚有助于泥土菌群的丰富生息， 进一步提高泥土的功能千般性， 进而促进碳接管身手。
5.2 青藏高原草原及冻地皮区碳汇身手提高技巧策略的建议青藏高原草地泥土有机碳储量高达寰球的23%。询查标明， 当年30年间西藏、青海南部地区植被变好， 然则藏北高原、三江源地区植被笼罩度着落[23]。除了样式变化， 东谈主为步履尤其过度放牧， 是导致草地退化的迫切原因。草地退化会引起青藏高原草地有机碳的开释[24—25]。李文采等估算了2003—2010年8年轻藏高原草地围栏工程泥土碳库变化量发现， 履行退牧还草工程， 有助于加多高本泥土碳库[23]。
青藏高原是我国面积最大的多年冻土分散区， 在反复的冻扰和千里积作用下， 其深层泥土中的碳储量相等可不雅[26]。精深询查标明， 青藏高原生态系统是一个碳汇， 其主要原因在于植被坐褥力的提高[27]。然则在畴昔2摄氏度升温柔境下， 青藏高原会由大气二氧化碳的汇变成碳源[28—29]。畴昔样式变化可能加快冻土溶化， 使得本来封存在冻土中的精深有机碳被瓦解并开释到大气中。同期， 冻土退化也会引起高寒生态系统退化， 从而导致泥土有机碳的输入减少。
安定和提高青藏高原生态安全障蔽功能和生态系统碳汇功能， 需要作念好以下两个方面的职责。一是加强青藏高原生态系统变化的永久监测， 尤其是草地退化和冻土动态监测。二是严格戒指藏北高原畜生种群数目， 加强草地生态系统保护和竖立， 提高草地质地。因此在“双碳”谋略下， 青藏高原生态障蔽区山水工程的布局， 应重心存眷藏西北羌塘高原、三江源植被笼罩度着落且受冻土退化挟制的区域、以及西藏“两江四河”植被笼罩度变好且生物千般性高的区域。
5.3 西北荒废墟区碳汇身手提高技巧策略的建议西北地区是我国荒废化较为严重的区域， 亦然我国碳源和碳汇身手着落的区域。灌木林对沙漠化防治和生态均衡具有迫切作用， 同期未必加多植被笼罩， 通过植物光互助用加多对大气中二氧化碳的接管[30]。加强荒废化地区乔、灌、草的概述涵养表面和技巧询查， 加强林业碳汇询查， 抓续开展退耕还林还草、退牧还草等生态工程， 增强西北荒废区沙漠绿化和生态系统的碳汇功能， 减缓西北地区生态系统碳汇着落趋势。
事实标明， 西北地区已开展的山水工程， 对减缓生态系统碳汇着落有着一定的作用。畴昔山水工程的履行， 可追忆内蒙古乌梁素海流域、宁夏贺兰山山水工程等的考究示范作用， 消除西北地区生态系统碳汇身手提高的表面技巧询查， 开展西北地区尤其是内蒙古高原西部、黄土高原以及塔里木流域等山水工程优先区的固碳增汇职责。
5.4 喀斯挑升区碳汇身手提高技巧策略的建议加强喀斯挑升区植被归附治理， 增强植被碳汇和岩溶碳汇。喀斯挑升区的岩溶作用未必将大气中的二氧化碳接管调度干预水圈， 起到相应的碳汇恶果。有询查标明中国喀斯挑升区每年因岩溶作用产生的碳汇为4.74Tg C[31]。另外， 普定站后寨河喀斯特典型流域40年永久不雅测驱逐露馅， 丛林笼罩率的加多(由1.6%加多到18.9%)不仅提高了生物经过固碳量， 也提高了岩溶风化所形成的碳汇量[32]。长江上中游和湘桂岩溶地区是喀斯特主要分散地区， 对这两个区域应加强石漠化治理， 加强自然林保护， 履行退耕还林、东谈主工造林等生态经过， 积极探索东谈主为搅扰加多岩溶碳汇技巧。
6 论断助力兑现“双碳”谋略是山水林田湖草沙一体化保护和竖立的迫切谋略之一。本文揭示的我国碳汇东部、南部高， 西部、北部低的空间分散情景与以往的询查具有很强的一致性[27， 33—34]。但是， 碳汇强度一致地区， 山水工程的碳汇效益却不一致。因此亚洲色图 校园春色， 将增强生态系统碳汇身手、提高生态系统碳汇增量纳入生态保护竖立谋略， 并采选针对性的技巧策略是畴昔“十四五”时期需攻坚的重心课题。因地制宜、择善而从地针对不同生态系统采选相应技巧策略， 提高其碳汇身手， 不仅有助于兑现“双碳”谋略， 也故意于提高生态保护竖立工程的效益。本文消除“三区四带”重心生态区超越主导生态系统类型进行了详备分析， 发现提高优质生态系统面积、加强生态系统碳汇身手、提高生态系统碳汇抓续时期是畴昔生态保护竖立工程的谋略及迫切妙技。其中， 加强生物千般性保护， 可灵验改善上述三身分。生物千般性影响生态系统碳汇， 尤其是植物千般性不仅能提高生态系统的坐褥力， 而且不错加多泥土的碳储量。因此， 应加强生物千般性热门区域和生态系统碳汇热门区域的生物千般性保护， 以当然归附为主， 消除退耕还林还草、归附生境、鼓舞当然保护地建设等工程纪律， 提高生物千般性和生态系统固碳增汇身手。